”Dondesdaa”, niin sitä vaan on tästäkin näyttelypäivästä selvitty :D. Allekirjoittanut häärikin tämän reissun talkoolaisena arpamyynnissä, niin isäntä pääsi (no pakottamalla velvoitettiin…) esittelemään prinsessa tuomarille.
Ja kah, hyvinhän se meni, ellei jopa ”Erittäin”. Eli Oran 5. EH tälle kevättä. Arvostelu luettavissa kokonaisuudessaan täältä. Onneksi tällä kertaa tuomari osasi antaa toivoa tulevaisuuteen, ja antoi kivan arvostelun. Muutama edellinen ollutkin kohtuullisen depiksiä aiheuttavia 😀 (no ei vaines… tai ehkä vähän).
Lyhyesti ja ytimekkäästi, tuomari piti aikaisemman linjansa. Itälaika-nakut ovat jalostuksellisesti karanneet rotumääritelmästä, urokset on ihan OK. Tästä erinomaisena esimerkkinä velipojan nappaama ERInomainen arvostelu! Hienoa, onnittelut Pia ja Mikko!
Tässä tuli taasen MyDogDNA-sivustolla pyörittyä ja katseltua mikä on tilanne itäsiperianlaikojen tutkimustulosten puolella tilanne. Tulipa myös vastaan koirien kokoa selvittelevä osuus, missä eri kokoon vaikuttavien geenien ilmentymä on koirilla lähdetty tutkimaan.
Lainaus MyDogDNAn sivulta:
”Koiran koko on monitekijäinen ominaisuus, johon vaikuttavat useat eri geenit vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Olemme testanneet koiraltasi jopa seitsemän* geenimuotoa, joiden tiedetään säätelevän kokoa. Koirasi kantama genotyyppiyhdistelmä sekä sen rodun perinnöllinen vaihtelu kokomerkkigeenien suhteen on havainnollistettu alla.
Yleissääntönä, mitä enemmän alkukantaisia (”susi”) alleeleja tavataan, sitä suurempi koira/rotu. Päinvastoin ilmaistuna, mitä enemmän johdettuja alleeleja (vaihtoehtoisia nykyaikaisilla koiraroduilla esiintyviä geenimuotoja) on läsnä, sitä pienempi koira/rotu.”
Harmikseen täytyy todeta, että ainakaan tänään (13.05.2017) tilastoihin ei oltu merkitty kuin kaksi koiraa, eli allekirjoittaneen testauttamat… Noooh, kyllähän se siitä tulee täyttymään kun ihmiset ymmärtävät käydä tilaston täyttämässä. Tilanne siis tällä hetkellä alla kuvatun kaltainen
Kuvakaappaus: MyDogDNA-sivustolta 13.05.2017, tiedot Eräjätkän Orasta sekä toinen pallura edustaa Valkkoa. Genotyyppi-vertailuun on koottu seitsemän kokoon tiettävästi vaikuttavaa geeniä. Oralla on yksi geeni ”pienirotuisilla koirilla löydetty” molemmilta vanhemmilta peritty, mutta loput 6 on puhtaasti ns. alkukantaisia versioita (isoilla roduilla tavattuja) molemmilta vanhemmilta. (toim. huom: Valkolla GHR1:n on vain toiselta vanhemmalta peritty. On kuitenkin useasti matalaksi todettu näyttelyissä).
Tännepä siis mahdollisimman moni geenitestauttaja täyttämään tietoja koirasta niin saavat tutkittua todenperäisyyttä sille mitkä perinnölliset tekijät vaikuttavat kokoon, mitkä ovat sitten mahdollisesti enemmän ympäristön tuottamia tuloksia.
Huom! Laikajärjestö tukee jäsenistönsä koirien DNA-testien tekoa 15euroa/testi, kunhan tulokset antaa laikajärjestön käytettäväksi (lisätietoa mm. Laika-lehdestä 2/2017). Tässä vielä linkki MyDogDNA-sivustolle sekä Oran testitulokset ja Valkon testitulokset.
Arvostelu kokonaisuudessaan Oran näyttelytulos-sivulla. Kuusi laikanarttua (vain) koko näyttelyssä. Oran kanssa saimme avata itälaikojen osalta shown, ja nasakasti sitten arvosteluna H. Erittäin mielenkiintoinen oli lausunto pehmeistä korvista. Vieläkin nuoruuden piikkiin laitettiin tämä arvostelu, mutta johan sitä olisi toivonut jotain muuta.
Noh. Harmittaahan se, ei käy kieltäminen. Onneksi sentäs koira käyttäytyi mallikkaasti kehässä. Siitä ei tarvitse allekirjoittaneen sentäs murehtia :).
Edit: Hyviä uutisia tuli kuitenkin muilta rintamilta, eli Eräjätkän Taika avasi kanssa samana päivänä näyttelyuransa Puolangan näyttelyssä, ja ERInomaisin arvosteluin, mahtava juttu. Tämän lisäksi Urpon Harald oli Savon erämessujen vuoden eräkoirakilpailun kolmas!
Karhunvartijan blogi / kennel Bear Caliber 