Hirvenhaukkukokeet ja rotujen välinen vertailu

Nyt sitä saa, hieman vähän niinkuin ”lukijatoiveena” [kiitos Elisa!], yhteenvetoa eri rotujen välisistä suoritteista hirvenhaukkukokeessa (sukupuolet eroteltuna). Lisää kuvaajia löytyy omalta sivultaan: https://karhunvartijan.com/hirvenhaukkukokeet-ja-rotujen-valinen-vertailu/.

Siellä harmaan väriset menee menojaan, mutta onneksi kansalliskoira näyttää närhen munat haukkutiheyden osalta muiden rotujen edustajille :D.

Koirakohtaisen tarkastelun omat sivut, ensimmäisenä tarkastelussa itäsiperianlaikojen hakumatkat- ja nopeus

Lyhyestä tämäkin virsi kaunis: Selkeyden vuoksi on nyt koottu erikseen oma välilehtensä ns. koirakohtaiseen tarkasteluun erilaisten mitattavien asioiden osalta. Valitettavasti ns. nopea (itäsiperianlaikojen) hakuominaisuuksien tarkastelu ei ole oikein onnistunut millään nykyisellä työkalulla mitä mm. jalostustietojärjestelmä tahi koiratietokantakaan tarjoaa.

No nyt on koitettu käsipelillä hakea ko tietoa koearvostelupöytäkirjoita (joihin btw. kerätään aina vain 7 ensimmäistä hakulenkkiä!) jokainen hakulenkki erikseen ja näistä ns. koekohtainen hakulenkkien keskimääräinen pituus ja hakunopeus (ja yksilölleen siten laskettu ns. keskiarvojen keskiarvo matkojen ja nopeuksien osalta). Lisäksi on summailtu kaikki hakulenkit yhteen hieman hahmottamisen tueksi (ja vastaamaan mahdolliseen kysymykseen: ”Onko tämä sattumaa vai ei?”).

Jaottelu on tehty syntymävuoden mukaisesti molemmalle parametrille, vanhimmasta päästä vähän isommalla haarukalla ja nuoremmasta päästä (ns. jalostusiässä olevilta) hieman tiheämmällä kammalla. Kaikki tämä löytyypi omalta välilehdeltään Hirvenhaukkukokeen tilastoväkerrystä – koirakohtaista tutkailua v. 2022 (itäsiperianlaika)

Hirvenhaukkukokeen säännöt uudistumassa!

Ja tottahan sitä pitää ruotia, ettei huilaisi ihan huomaamatta käyttöön ilman leukojen louskutusta. Nyt olisi kuitenkin THE MOMENT sanoa sanottavansa, kun näillä säännöillä ei ole yleensä tapana kovin tihiään päivittyä. Tästä johtuen, sivuston ylläpitäjä koittaa kaivaa itselleen sopivasti aikaa hirvenmetsästyksen lomasta ruotimaan ehdotettuja muutoksia. Näistä lisää ihan tätä tarkoitusta varten pystyyn pykätyllä sivulla –> https://karhunvartijan.com/hirvenhaukkukokeen-saantomuutos-data/.

Sanottakoon jo tässä, että maailma kehittyy, ja nopealla vilkaisulla tämänhetkinen sääntöehdotus ei mitenkään huomioi mm. tutkatekniikan laajamittaisempaa hyödyntämistä koearvostelussa (tai sellaisen mahdollisuuden sallimistakaan). Uskoisin, että seuraavan 5v sisällä on ohjelmistotalot tehneet jo vaikka minkälaista vimpainta koesuoritusten tasapuoliseen arvosteluun ja vertailtavuuden mahdollistamiseen. Esimerkiksi koetapahtumien ”jälkipelien” tallennus toisi aivan erilaisen aspektin tähän koirien jalostustyön eteenpäin viemiseksi tehtyyn koemuotoon. Mutta enemmän ajatuksen juoksua tarjolla siis yllä mainitulla sivustolla, kannattaa aika ajoin käydä kurkkaamassa täydentymisen varalta 😉

Edit 27.10.2021: Vastine (yllämainittu linkki) sääntöpäivitykseen lähetetty Sääntö- ja koulutusvaliokuntaan 26.10.2021.

Nyt sitä DATAA!

Ihminen! *Rumpujen pärinää!*

Tutkija, kysymys (itse asiassa aikamoinen pino niitä) ja halu oppia R-ohjelmointikieltä, niin por favor! Dataa itäsiperianlaikoista! Ja koska lähtötaso ohjelmoinnissa on banaanikärpäsen luokkaa, niin tätä herkkuahan tipahtelee sitten hyvin pienissä määrin ja pikkuhiljaa. Materiaali on koottu itäsiperianlaikojen hirvenhaukkukokeista vuosilta 2012-2020 ja lähteenä on toiminut http://www.koiratietokanta.fi -sivusto. Eli tieto on julkisesti itse kunkaisenkin saatavilla, ja mitään uuttahan minä en näillä kuvaajilla tietenkään kerro :).

Käy kurkkaamassa mitä hirvenhaukkukokeet meille kertovat. Materiaalia täydennetään sitä mukaan kun hyviä selvitettäviä asioita tulee eteen. Mielenkiintoista olisi nähdä mm. onko eri alueilla jotain eroja koekäyttäytymisessä (esim. pitempiä karkkoja kuin muualla = susialue?). Ensimmäisenä kuitenkin vastataan kysymykseen; kenen ylituomarin luo kannattaisi mennä kyselemmään itäsiperianlaikojen toimivuudesta?

Koirien MyDogDNA-profiilit nyt omilla sivuillaan ja aatosta testaukseen liittyen

Se on moro!

Ajankohtaisen keskutelun tuoksinnassa tuli havahduttua tosiasiaan että nuo koirain geenitestien tulokset ovat hiuksen hienosti hankalasti löydettävissä. Siksipä allekirjoittanut viskasi nämä tiedot koirakohtaisesti omille välisivuilleen ”terveys”-otsakkeen alle. Alla vielä suorat linkit näihin:

Ora: MyDogDNA-tulokset (perus-Suomikoira jalostukselliselta näkökannalta)

Väärti: MyDogDNA-tulokset (”erikoisempi” tuontikoira Venäjältä)

Valkko: MyDogDNA-tulokset (koira jo edesmennyt!)

Tässä kun siis männäpäivinä ollut keskustelua mm. laikojen terveystutkimuksista ja ehken erityisesti geenitestien hyödyllisyydestä niin sanottakoon että kyllä tässä kennelissä kasvattajat ovat tehneet päätöksen teetättää heti ensimmäisistä kennelin nimen alla tehtävistä pennuista lähtien geenitestit (sekä suosimaan jalostuskumppanien valinnassa testattuja yksilöitä). Kyllä kun sen ekan kerran pääsee livahtamaan ulkomaailmaan sellainen pentue jossa olisi esim oireettomia silmänpainetaudin kantajia (ks. lisätietoa täältä) niin kyllähän siinä ei rahalla mitata sitä maineen menetystä kasvattajana.

Lisäksi geenitestaus on mahdollista suorittaa hyvin aikaisessa vaiheessa (toki tulosten vastausaika noin 1kk), mutta periaatteessa jo kasvattaja voi tehdä päätöksen sukua jatkavien yksilöiden kohtalosta hyvin varhaisessa vaiheessa. Geenitesti ei tietenkään korvaa aikuisiällä tehtäviä rakenteellisia terveystutkimuksia, mutta ainakin pahimmat perinnölliset sairaudet pystytään jo stoppaamaan ennen 2v ajallista ja rahallista panostusta koiraan.

Joten kyllä, suosittelemme.

Trackerin testipäivä II 13.6. – Pantojen nupit kaakkoon.

Kesällä kun on muuten niin rauhaisaa ja seesteistä tuo elo, niin annetaampa auttavaa kättä Trackerin kehitystiimille ja väännetään pantojen nupit kaakkoon 13.6.2018 klo 09-16. Ensimmäiseen testipäivään ei myökään muistettu osallistua, mutta nyt otetaan vaikka sitten työpaikoille pannat mukaan ja pikkusen kahvitauolla rävelletään ohjelmistoa että saapi Trackerin tiimi arvokasta tietoa pantojen toiminnasta.

Käsittääksemme oleellista on että vimosin ohjelmistopäivitys on naputeltuna pannan isäntälaitteelle (eli numeroa 4 eetteriin – on muuten hyvä päivitys).

Tarkemmat tiedot löytyvät Trackerin ajankohtaista-sivulta

Ihminen! Nyt on aika toimia – Susivahinkojen estämisen kansalaisaloite

Hei ihminen, juuri sinä!

Suosittelemme myös Karhunvartijan puolesta tutustumaan oheiseen aloitteeseen. Susitilanne alkaa olemaan aikalailla haasteellinen tuolla ”etelässä”, eikä tilanne ole erityisen kantavalla pohjalla. Kyllä se meidänkin koirilla metsästäminen susi-alueilla alkaa olemaan aika heikoilla kantimilla.

Me ei lähdetä pelottelemaan susilla jotka syövät muksut pihasta, mutta tosiasiassa tolokku pitäisi olla niissä tilanteissa missä sudet systemaattisesti käyvät pihoilta noutamassa ”take-away:t” omien lemmikkien muodossa. Tulehtuneet välit metsästäjien ja tutkijoiden välillä eivät myöskään lämmitä blogin kirjoittajia, pitäisihän sitä nyt jonkinlainen keskusteluyhteys olla näillä kahdella. JOTTAIN TARTTEE TEHDÄ, ja tällä hetkellä tämä kansalaisaloite on paras keino viedä asioiden korjaamista eteenpäin. Tutkijat joutuvat liian usein sylkykupeiksi myös niissä asioissa joihin eivät voi vaikuttaa.

Kansalaisealoitteen allekirjoittaminen käy helpoiten omilla pankkitunnuksilla, mutta myös paperinen kannatusilmoitus vie asiaa eteenpäin.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2702

Päivitetty: MVA ja KVA-sivuja

Liikaa aurinkoa ulkona. Jätesäkit ikkunoihin ja hieman täydennyksiä sivuston MVA ja KVA-tarinointiin. Napsun verran laitetaan panoksia korkeammalle ja kerrotaan ”faktoja” kuinka on mahdollista saavuttaa kansainvälisen käyttövalion arvo (lyhyesti: Käytä koiraa KANSAINVÄLISISSÄ kokeissa 2x CACIT-verran ja  15kk täyttänyt koira KANSAINVÄLISESSÄ näyttelyssä vähintään laatuarvostelun EH-verran. Tässäkin pieniä nyansseja joita tarkemmin kuvattu KVA-sivulla)

Päivitetty: Näyttelykartta 2018

Eli löytyypi oheisella omalla sivullaan. Vieläkään ei ihan kaikkien loppuvuoden näytelmien tiedot ole päivitetty kennelliiton sivuille. Päivitellään kun joudetaan.

Onneksi kuitenkin näiden ”lähinäytelmien” osalta tuomaritiedot on nyt selvillä, muutamassa Rovaniemen näyttelyssä toki sama tuomari itälaikoille, mikä varmasti hieman karsii osanottajajoukkoa.

 

Leegot riviin

Hyvinhän se pienestä taas lähti, kun piti alkaa vertailemmaan Venäjäntuonnin ja Paljasjalkasen ”suomilaikan” leegoja. Notta onko sitä sutta nyt toisessa enemmän kun toisessa. Hampaat Vaarti ja Erajatkan Ora 10022018

Noh, ainakin tällä hetkellä pikkasenhan tuolla Väärtillä näyttäs oleman enemmän kaliiberia kulmahampaassa kuin Oralla. Vaan tekeekö ikä, näkö ja katsojan silmä tepposensa, meneppä ja tiedä.

ps. ”Hampaiden näytön” opettelu tuottaa kyllä hedelmää molemmilla koirilla, ei tarvihe mahottomalla painiotteella alkaa näitäkään kuvia ottamaan 😀