MyDogDNA: Sairaudet

Lyhyesti: Molemmat näiden testien perusteella terveitä. Käyn tässä vielä kohta kohdalta läpi missä voisi olla perimän puolesta eroavaisuutta…

Lääkeaineyliherkkyydet: Ei eroja

Verisairaudet: Ei eroja

Ihosairaudet: Ei eroja

Endokrinologiset ja immunologiset sairaudet: Ei eroja

Metaboliset sairaudet: Ei eroja

Lihassairaudet: Ei eroja

Neurologiset sairaudet: Ei eroja

Neuromuskulaariset sairaudet: Ei eroja

Silmäsairaudet: Ei eroja

Munuaissairaudet: Ei eroja

Luustosairaudet: Ei eroja

Kaikenkaikkiaan siis vaivalloisesti läpikäytynä: Ei eroja ei sitten missään.

Sitä päivää odotellessa milloinka julkaisevat tarkempia tuloksia perimästä, kuten SNP eroja jne.

 

MyDogDNA: Perinnölliset eroavaisuudet

Tarkastellaampa näitä sitten Valkon tuloksista (kun kuvaajaan saa ympättyä myös muut omat koirat).

Ensin rodun sisällä vertailu: (Valkko iso raksillinen pallo, Ora pienempi sinireunuksinen pallo).

Näyttökuva 2016-06-29 kello 8.04.39

OK, eli Valkko on omassa ryhmässään ”käyttökoirien” kanssa (toim.huom.: Tagit on omistajien itse antamia, joten mistä näistä nyt oikein tietää mitä itse kullekin tarkoittaa ”käyttökoira” tai ”metsästyskoira”. Näihin voisi olla hyvä liittää vähän näyttöjäkin esim. kennelliiton sivuila 😀

Kun mätkästään sitten itälaikat kaikkien pohjoisten metsästyskoirien kanssa samaan geenikarttaan niin se näyttää sitten tälle:

Näyttökuva 2016-06-29 kello 8.05.42

Eli siellähän ne on itälaikat lähellä sieluntovereitaan, eli muita laikoja. Seuraavia perimältään ”lähisukulaisia” onkin sitten pohjanpysty… Weit Wat? Täh, niitä pikkusia sisupusseja vai :D. Dyyd. Sentäs karjalankarhukoirat ja jämptit tulee lähempänä kuin suomenpystykorvat.

Suosittelen muuten käymään tuolla sivulla ja pyörittelemään itse tuota interaktiivista karttaa niin antaa vielä paremman kuvan mihin rodut sijoittuvat toisiinsa nähden.

MyDogDNA: Monimuotoisuus

Samoilla mennään, perimän monimuotoisuuden puolesta Ora ja Valkko eivät toisistaan eroa. Mutta laitampa nyt kuvan vielä tämänkin osoittamaan 😀

Ei ihan päästy käyrän huipulle, mutta hyvää keskiarvoa kuitenkin. Näistä kuvaajista näkee hyvin kuinka itäsiperianlaikat ovat suhteellisen ”alkukantaisia” verrattuna muihin koirarotuihin. Harmillista on että muut metsästyskoirat ovat hieman kärsineet jo sukusiitoksesta ja jääneet ”isosta massasta” hieman jälkeen.

Hyi Hyi, se on kuulkaatten vähän varomatonta kovin Kauniit&Rohkeat-tyylistä jalostusta harrastaa.

MyDogDNA-vertailua; Turkin väritys

Kuten muutamista vihjeistä on voinut päätellä, koiramme ovat väritykseltään kuin yö ja päivä: Valkko lähestulkoon koko-valkea (päässä tummaa väritystä), Orasta valkeaa löytyy hieman rinnasta sekä vatsasta. Joten onkin mielenkiintoista tietää mistä nämä värit oikein tulevat.

Jos oikein innostuu ja se ajankohtaiseksi tulisi, niin näiden perusteellahan voisi tehdä valistuneen veikkauksen myös minkävärisiä edustajia mahdolliseen yhdistelmäpentueeseen tulisi.

(Pahoittelut jos kuvat jäävät pieneksi eri laitteilla katsellessa).

Lyhyesti ensimmäinen osa väreistä:

  • Aivan identtiset genotyypit molemmilla koirilla.

Lyhyesti toinen osa väreistä:

  • Ainoa ero löytyy (Tadaa!) Värilokus S (MITF-geeni): Plebald-kirjavuus (tämä täytyy vielä googlettaa..) tai äärimmäinen valkokirjavuus
    • Ora: -/INS, Valkko:INS/INS

”Koirien turkin valkokirjavuus vaihtelee lähes täysin valkoisesta minimaaliseen valkoisuuteen. Valkoisen värin määrä turkissa määräytyy sekä perintötekijöiden että pigmenttisolujen kehityksen aikaisten sattumanvaraisten tapahtumien perusteella. SINE insertio MITF-geenin läheisyydessä on assosioitu valkoisen värin ja laikkuisuuden kanssa osassa koirarotuja.

Koiran turkin väriä määrittävät monet perinnölliset tekijät. Valkoisuus ja laikukkuus johtuu MITF-geenin monien mutaatioiden yhteisvaikutuksista ja muiden geenien interaktioista. SINE insertio noin 3 kiloemäksen päässä MITF-M (pigmenttisoluille spesifiMITF-transkripti) transkription aloituspaikasta on assosioitu kokonaan valkoisen värin ja laikukkuuden kanssa joissakin koiraroduissa. Koirat, jotka ovat homotsygoottisia insertion suhteen (sp/sp; INS/INS), ovat yleensä lähes valkoisia tai niillä on paljon suuria valkoisia laikkuja. Joissakin roduissa heterotsygooteilla (S/sp; +/INS) on kaulansa ympärillä valkoinen kaulus sekä valkoinen karva vatsassa ja raajojen sisäpuolella. Koirat, jotka eivät kanna tätä insertiota (S/S; +/+) ovat joko kokonaan värillisiä tai niillä saattaa olla vähän valkoista varpaissa ja hännänpäässä.

Kokonaan valkoisilla koirilla esiintyy tavallista useammin kuuroutta. Noin 2% valkoisista koirista on kuuroja molemmista korvistaan ja 18% toisesta korvasta. 

On tärkeää ymmärtää, että tämän lisäksi myös muut perintötekijät sekä tapahtumat pigmenttisolujen kypsymisessä ja migraatiossa vaikuttavat valkoisen värin laajuuteen.”

– MyDogDNA 29.06.2016.

Erhm… Valikoiva kuulo voi siis olla ihan totta.

Hurttain geenitestien tulokset tulivat!

Ohessa Oran ja Valkon MyDogDNA-testikittien tulokset. Poskisolunäytteethän otatimma reilu 5 viikkoa sitten kunnaneläinlääkärillä. Tuloksia tullaan vertailemaan tarkemmin vielä omissa postauksissaan sekä koirien omilla ”terveys”-sivuillaan.

Oran julkinen profiili –> täällä

Oran tulokset PDF:nä: Ora_mydogdna_29062016

Valkon julkinen profiili –> täällä

Valkko_mydogdna_29062016

HIRVituomariksi?

Tästähän onkin ollut jo puhetta; Anulla on tavoitteena saavuttaa pätevyys tuomaroida kennelliiton alaisia hirvenhaukkukokeita (”HIRV”). Tämä onkin oma mielenkiintoinen projektinsa, koska asiahan ei ole ihan niin yksinkertainen kuin voisi olettaa.

Henkilölle, joka osaa hyödyntää aika hyvin erilaisia tietolähteitä ja päätellä ”kustannustehokkaimmat” tavat suorittaa erilaisia hankkeita, on tämä tuomarointipätevyyden hankkiminen osoittautunut astetta monimutkaisemmaksi hommaksi. Alkujaan luulin että ”käyt vaan sen kurssin ja teet pari harjoittelua niin se on siinä”. Väärin. (Ainakin omalla osallani, voihan se olla että jossainpäin asiat tapahtuu toisella tavalla).

Ensimmäiseksi siis koetuomaroinneista kiinnostuneen henkilön tulee käydä koetoimitsijan peruskurssi. 

  • Käydään läpi noin 4-5h aikana Kennelliiton organisaatio ja kuinka eri tahot pystyvät anomaan erilaisia koemuotoja

Tämän jälkeen on syytä hakeutua koetoimitsijan lajikurssille. Tästä innostuneena kävinkin HIRV ja LINT-lajikurssit, koska jossain aivopieruissani olin vielä siinä käsityksessä että tämän kurssin jälkeen päästäänkin sitten harjoituksia suorittamaan. Ja kun niin kätevästi oli useampia lajimuotoja tarjolla samalle päivälle, niin tottahan koko hyöty irti (olisi ollut mahdollista myös AJOK suorittaa mutta vaikka laikat moneen pystyy niin… erhm..).

  • Käydään läpi peruspuimalat (kokeiden anomiset, kuinka kisoja kannattaa järjestää yms.). Tämän lisäksi käytiin läpi mitä ja missä eritasoiset tuomarit tekevät.

Niin, edellisellä kurssilla käytiin kyllä hyvin minimaalisesti läpi eri koemuotojen käytännön juttuja, kuten esimerkiksi mitä ne hakulenkkien pituudet merkitsevät ja ampumatilaisuuksien määritelmät. No tietenkin, koska vielähän tässä onkin edessä (ainakin?) yksi kurssi lisää, missä käsittääkseni sitten käydään näitä käytännön arviointeja enemmän läpi.

*tähän vähän jo epätoivoista naurua, eihän näistä kurssituksista ymmärrä Erkkikään mitään, joko sitä sitten tuon kurssin jälkeen sykähettään harjoittelemaan, kuinka monta kertaa sitä tehdään ja voiko yhden harjoituksen tehdä vaikka omalle koiralleen validin toisen tuomarin läsnäollessa?*

Onneksi Sodankylän karvakuonot ovat olleet mukana järjestämässä näitä kursseja, koska ns. seurattomana eräjormana tällä hetkellä olisihan lievästi hintsua yrittää näille kursseille penetroitua. Lisäksi kun pitää olla jonkinlaisen taustaorganisaation puolto kursseille pääsemiseksi, niin täysin pellosta kaivetulle osallistumisen kynnys voi asettua korkeahkoksi. Ja kyllähän sitä minunkin pitää yrittää ns. ”sanan voimalla” vakuuttaa itseni puollon arvoiseksi. Huh huh. Kennelliitto, tämä voi olla ongelmallista kun enemmän ja enemmän maattomia koira-ja eräharrastajia haluaisi tähänkin harrastukseen mukaan, niin osanottajina kuin järjestäjinäkin…

Mutta onneksi nyt näyttää sille että aikarajojen puitteissa saanen kurssit käytyä ja harjoitukset suoritettua (vaikka tämähän on aina sitten pois oman koiran koulutuksesta ja/tai kokeissa käyttämisessä). Ja tämähän on siis vasta palkintotuomarin pätevyyden saavuttamiseksi. Ne on sitten vielä kovempia jätkiä jotka ovat ryhmätuomarin tai jopa ylituomarin arvossa. *rispektii*.

Alla tehtynä ns. rautakankiversio käsityksestäni kuinka saavuttaa kaikkien kadehtima palkintotuomarin titteli HIRV-koemuodolle (eli esimerkiksi LINT-palkintotuomariksi on käytävä vielä omat palkintotuomarin peruskurssit ja harjoitukset. Tämä alkaa käydä jo työnteosta jos haluaa laikojen käyttöön perustuvien kaikkien koemuotojen tuomariksi. Vielä kun nimittäin KARH-taipumuskokeiden hyväksyjäksi olisi kiinnostusta. Ja arvatkaapa vaan kuinka paljon noita kursseja sitten näyttäisi olevan tarjolla 😀 😀 :D, Koetoimitsijan lajikurssia KARH-kokeille en havainnut missään, liekkö tarvinnee edes Lapissa sellaisia käydä :P, ks. Lapin kennelpiirin kurssit vm. 2016).

Näyttökuva 2016-06-01 kello 7.11.56

Kuitenkin suosittelen kaikkia näille kursseille osallistumaan. Ei näitä tuomareita joka niemen mutkassa vielä ole, ja henkilökohtaisesti olen jo puoli vuotta etukäteen ollut yhteydessä mahdollisiin HIRV-tuomareihin että pääsisi omaa hurttaa kokeissa käyttämään. Puuh.

*Missä on koetuomari-tinderi?*