Minne ne kennelhirvet lähteneet on?

Olette varmaan kuulleet joskus mainittavan ns. kennelhirvet? Nuo jokaisen koiranohjaajan suosikkielukat, jotka yleensä kyllä tapetaan heti ensimmäisenä kun metsästyskausi alkaa. Darwin ja evoluutio, tiedättehän. Itsehän olen jo lähestulkoon hakannut kiveen sen päätöksen etten mine ala jumalauta Lapissa koiria kokeissa käyttämään, sen verran on nimittäin poroja yli omien tarpeiden ja ajokuntoista tietä taasen aivan liian vähän. Eli ei koskaan, ikinä, milloinkaan.

Mutta miksi, minkä takia luottaa vain persetuntumaan ja kateellisena kaihoten etelän mahtavia maastoja (ainakin siis noin niinkuin koehomma-mielessä). Tästähän voi tehdä vaikka TILASTON! Makia homma, paitsi että ”aluekohtaisen” vertailun tekeminen ei ihan  suorilta käsin onnistu. Eipä mitä, otamma taas tietokoneen ja koiratietokanta.fi:n hellään käsittelyyn ja naputtelemme numeroita taulukkoon*.

*ps. huom. note! Tiedot siis sen mukaan mitä sieltä löytyi 31.12.2017 mennessä kirjattuna. Varmasti tulee vielä täydennystä, mutta emme anna sen haitata. 

Koska ei ole tolokkua jokaista kuntaa erikseen arvottaa, niin pistettiin nämä maakuntakohtaisesti jaoteltuna. Ensimmäiseksi tietenkin mielenkiintoisin, että missä sitä itälaikoja on kokeissa eniten käytetty? Tässä tietenkin arvokisat yms. laikojen omat kisat tuovat ekstrahyvää toisille.

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.36.07

Olin toisaalta aika yllättynyt että Lapissa on käytetty eniten laikoja kokeissa. Pelkkä SM-kisojen järjestelypaikka ei selitä tätä intoa. Mutta hei, Well Done We! (vaikka mehän ei siis tosiaan yksiinkään osallistuttu, kotiseutukannatus parhaimmillaan).

No missä ne parhaimmat tulokset on haukuttu? (Huomioiden pelkästään löytöön johtaneet kokeet)

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.36.34.png

Okei, Pohjois-Karjalassa (78p) ja Etelä-Savossa (76p) näyttää olevan keskimääräisesti parhaimmat tulokset. Sitten (tilastollisesti luotettavimmat) seuraavat tulokset tulevatkin vasta 12p jäljessä, eli Keski-Suomen starteissa keskiarvoinen tulos on noin 67p. Lapissa noin 65p.

No minne sitä kannattaa mennä hyviin hirvimaastoihin?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.42.43.png

Kun katsotaan tilastollisesti luotettavimpia tuloksia niin näyttäisi tuo Pohjois-Pohjanmaa olevan aika hirvirikasta aluetta. 95% hirvilöytö% on jo aika kohtuullisen hyvää settiä. Onneksi Lappi ei tällä kertaa petä perstuntumaa, vaan siellähän se komeilee 66% tienoilla Kainuun yhtä rehevien hirvimaastojen kanssa. Kyllähän se sapettaa tyhjiä maastoja käydä koluamassa näillä etäisyyksillä :/.

Minkälaisia löytöhaukkuja koirilla sitten on?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.38.11

Pohjois-Karjalassa näyttää löytöhaukut kestävän keskimääräisesti noin 89 minuuttia. Mikä on aika erinomainen suoritus kun yleensä 90min kohdalla tulisi ensimmäinen karkko käydä antamassa hirvelle. Mutta ero seuraaviin onkin sitten aika julma; Etelä-Savossa 70min, Lapissa 67min. Keski-Pohjanmaalla hirvet viihtyvät löydössä keskimääräisesti vain 25min?! Tilastollisesti luotettavimmassa ”hännänpäässä” olevassa Kainuussa löytöhaukku kestää yleensä 29min. Voihan perse, erityisesti kun huomioi miten paljon pisteissä voi menettää jos löytöhaukku ei sitä täyden 10:n 60-minuuttista kestä.

Missä saa pisimpään kuunnella haukkua?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.38.31

Valintasi on Pohjois-Karjala. Reilun 3.5h edestä ainakin pitäisi haukkua kuulua. Toki tästä osasta suositeltavaa kiinteää haukkua on noin 201min edestä, siirtyvää noin 20min edestä. Kainuussa siirtyvää haukkua on yleensä samanmoinen 20min, mutta kiinteää haukkua sitten vain 115min edestä (yht. ka. 135min). Lapissa haukkuaika on noin 3h, siirtyvää haukkua pystyy vain 11min edestä antamaan.

Missä ne kuuluisat täyden erän työskentelyt tehdään?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.39.00

Pohjois-Karjalassa. Tai ainakin siellä näyttäisi kohtuullisen hyvälle tilanne keskiarvoisen työskentelyajan ollessa 273min. Etelä-Savossa työskennellään kymmenisen minuuttia vähemmän. Lapissa työskentelyinto loppuu jo 3h 45min jälkeen. Pohjois-Pohjanmaalla työt maittaa sen rapiat 3h 25min.

No missä ne kaikkein viheliäisimmät laukkaherkät hirvet majailee?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.39.26

Keski-Pohjanmaalla ei kannata älyttömiä mölistä menemään. Siellä painetaan keskimääräisesti mennä noin 3.4km karkolleen (toki tässä nyt tulee huomioida juuri vähäisten koekäyntien aiheuttama tulos”vääristymä”). Pohjois-Savossa hirvet pistää litoen sellaisen 3km karkolleen, joten sinnekään ei Anun kannata mennä ähisemään, loppuu kunto nopiaan. Tuollainen 1.4-1.5km keskimääräinen karkko Keski-Suomessa/Pohjois-Karjalassa sopisi paremmin huonokuntoiselle. Toisaalta, Lapin 1.7km/karkko ei pitäisi siten tuottaa ihan niin paljoa tuskaa ja hikeä… Nyt on kyllä joku valehellu näihin tuloksiin, kyllä MEILLÄ on sellaiset rakettihirvet ettei mitään rajaa… :D. perhana. **(huom, keskiarvot laskettuna kuntakohtaisen tulosten keskiarvoista, ei summatuloksista)

Tähän perustuen ampumatilaisuuksien ototkin pitäisi kai sitten olla vastaavasti lyhkästen karkkojen samoissa paikoissa? Eli missä pääsee hirviä näkemään?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.40.00.png

Kyllähän se näin menee, mitä lähemmäksi karkko jää, sitä varmemmin pystyy kaksijalkaisetkin hirvet saavuttamaan. Ero on kuitenkin aika iso mm. Pohjois-Karjalan melkein 3:sta AT:sta tuonne Etelä-Pohjanmaan ja Kainuun rapiaan yhteen AT:n. Tälle en nyt ihan heti keksi hyvää selitystä.

Lopuksi, eikai se haukkutiheys nyt ainakaan sijainnista kiinni ole?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 17.40.25.png

Keski-Suomen ilmasto on otollisin hyvälle haukkutiheydelle, sellaista 78 haukkua/minuutti -tasoa. Mutta sitten öööh… Pohjois-Pohjanmaan keskimääräinen haukkutiheys 61? Ööö mitä ihmettä. Mataliksi jäävät myös Pohjois-Savon ja Etelä-Pohjanmaan haukkutiheydet. Mysteeriksi jää tämäkin, aika erikoista.

Summa summarum, hienoista vaihtelua kyllä löytyy. Suomi on myös pitkä maa ja maakunnat eivät ole veljiä keskenään koon eikä oikein minkään suhteen.

Mutta minne sitä kannattaisi hypoteettisesti sitten koiransa kanssa mennä koetta koettamaan? No jos haluaa hyvän tuloksen, niin Pohjois-Karjalaan. Jos taas haluaa hirvityöskentelyn varmistaa niin Pohjois- ja Etelä-Pohjanmaa olisi valintani. Löytöhaukkujen, haukkuaikojen ja työskentelyaikojen osalta Pohjois-Karjalan houkuttelevuus senkuin lisääntyy. Parasta vielä toki että meikäläisen kuntokin saattaisi Pohjois-Karjalan hirvillä riittää :D. Joten jos joskus päätän että etäisyydet eivät ole ongelma eikä mikkään, niin…

”Minä lähden Pohjois-Karjalaan
vaihdan farkut verkkarihousuun
kotiseudulle Pohjois-Karjalaan
juon kaljaa auringon nousuun…”

Eikun siis…öööh.

**Toimittajan huomio: Koestarttien lukumäärän ollessa pieni + mm. SM-parhaimmiston kisojen sijoittuminen voivat vaikuttaa tilastointiin. Suosittelemme tarkemman analyysin tekoon tutustumisreissua www.koiratietokanta.fi -osoitteeseen :)**

Update 31.12.2017: Maakunnalliset löytömatkat ja -etäisyydet ryhmästä

Eli missä saapi parhaimmat löytömatkapojot?

Näyttökuva 2017-12-31 kello 19.04.33

Nonni, eli kun haussa 2km pitäisi olla hakulenkkien pituus ja etäisyyskin ryhmään vähintään 800m (sekä löytö vähintään 800m päästä ryhmästä), niin keskimääräisesti vain Savon maakunnat tuottavat haastetta tässä pyrkimyksessä. Muuten matkat saanee kyllä kasaan :D.

Päivitetty: Näyttelykartta 2018

Vuoden 2017 vedellessä vimosia henkosiaan on hyvää aikaa päivittää vuoden 2018 osalta näyttelykarttaa itäsiperianlaikoille, por favor! (linkki)

Pikaisesti tarkastelunta tilanne näyttää sille että ”varmoja” näyttelyreissuja ei tähän mennessä osaa sanoa kuin yhden; eli Laikojen erikoisnäyttely Sotkamossa 4.3.2018 (lisätietoa täältä). Näköjään hiihtolomaviikko siinä päällänsä, niin raati suosittelee tarttumaan noihin majoitustarjouksiin mitä järjestäjät ovat hienosti saaneet järjestettyä! (ja huom, viim. varauspäivä TÄNÄÄN 31.12.2017)…

Muutenhan näyttelytilanne näyttää aikalailla samalle kuin edellisvuonnakin; matkaa saapi taittaa vähintään sen 100km lähimpään esitelmöintiin. Hitusen huonosti vielä tietoja tihkuna noista pohjoisen näyttelyistä tuomaritietojen osalta, toivotaan että vaihtuvuutta on tarjonnassa :D.

Kustannustehokkuutta ajatellessa ”onneksi” nyt on kaksi koiraa aina mukana (samoilla menovesillä kaksinkertainen hyöty ja ilo?), hermoromahduksen osalta ei vielä osaa sanoa mitenkä menee :D. Onneksi nuoret urokset ja käyttöluokan nartut esitellään sen verran eri aikaan että kerkiää pää kolmantena juoksemalla vaihtamaan aina hurtan hihnan päässä. Tuskin maltan odottaa… – Anu

 

Nuorten laikojen Erraushaukut 2017 – seurataan ainakin näitä ;)

Eli Trackerin Live-seuranta käytössä myös näissä kisoissa. Tällä kertaa ei sitten Eräjätkän pentueesta ole edustajia. Tässä on kuitenkin nuorten laikojen kärki nyt samalla viivalla, Karhunvartijan suosittelee!

Linkki Trackerin Live-seurantaan: Linkki. Keillä on Trackerin ohjelma (v. 3.13) laitteissaan niin voit liittyä myös ryhmään; Erraus2017, ss:2017

Ja linkki tulos-seurantaan: http://www.laikajarjesto.fi/erraus-tulokset (valitettavasti vielä 01.12.2017 ei ollut suoraa linkkiä koiratietokanta.fi/hirvikoetulokset -osastoon).

Päivitetty Erraus-ranking + toteunut valinta…

Kuten todettua, jääpi nämä kisat nyt tältä osastolta välistä. Ei ole tarvetta viedä ”huumaavaa” neitoa kisoihin missä on myös normaalein vietein varusteltuja uroksia (sekä mahdollisia kiintiö-lepakko-nakkuja)…

Aattelimpa kuitenkin vielä yhden päivityksen tehdä nuorten (itä)laikojen osalta itselle muistiin, koska tosihomma mikä tuli nyt itse opittua oikein kantapään kautta on tämä narttukoirien normaali elämänkierto, kiimasta kiimaan. Minkä vuoksi hyviäkin narttukoiria ei välttämättä näy näissä arvokisoissa. Ja se jos mikä on jalostukselliselta kannalta harmi. Huonolla tuurillaan juoksut ja kiimat vievät lähestulkoon kuukauden pois tehollisesta koe- ja mehtuukaudesta, mikä mm. Sodankylän korkeuksilla alkoi 20.08 ja päättyi puolen metrin hankeen 26.11. (viimeistään) :D. Tästä oppineena ensi syksynä reippaassa tahdissa tulee ravata noita kokeita läpi ja toivoa sormet ristissä etteivät juoksut alkaisi vasta kuin joulun jälkeen :D.

Alla kuitenkin viimeisin ranking-päivitys nuorten itälaikojen osalta. Tulostaso alkaa olemaan jo aikalailla hyvä, ja epäilisin että ilman yhtä HIRV1-tulosta tekee jo tiukkaa päästä mukaan. Tässä vaiheessa tiedetään jo ettei mm. Ora ja Taika osallistu vaikka näin oli suunniteltu (Taikalla kuoriutui antura todella pahasti Kalinkahaukkujen ensimmäisessä karkossa). Muita huomioita: 14:sta parhammasta puolet eivät voi enää ensi vuonna osallistua iän puolesta. Parhaimmasta uroksia on suurin osa (10/14 kpl) ja vastaavasti koekäyntejäkin on siunaantunut enemmän kärkipään koirille.

Näyttökuva 2017-11-28 kello 10.47.19

Jäämme jännällä odottamaan osallistuvien koirien listaa. Olisi toivottavaa seuraavia arvokisoja pohtiessa huomioida pitkänmatkalaiset ja työssäkäyvät ja mahdollisesti sulkea ilmoittautuminen esim. 10vrk aikaisemmin ja julkaista ensimmäinen osallistuvien koirien lista 12h kuluessa ilmoittautumisen sulkeutumisesta. Ei voi olla siitä kiinni että ihmiset hakisivat koetuloksia vasta viikkoa ennen itse arvokisaa…

Ja tadaa, tällaiselle valittujen koirien lista näyttää:

Näyttökuva 2017-11-28 kello 18.45.12

Suomeksi; minä en kyllä ymmärrä miten tämä näin meni. Jäämme jännällä seuraamaan tilanteen kehittymistä 😀

 

Kalinkahaukut 2017 – kuinka valituksi?

Totisesti, muutama hassu yö ja sitten olisi aika ratkoa laikanarttujen mestaruutta Siilinjärvellä. Tuli naputeltua aikaisemmin ”rankingia” itälaikanakkujen osalta ja laskelmoitua reissusuunnitelmia etelään. Tuolloin Ora sijoitus lepäili aivan siinä sijalla 12-16, mistä ei voinut aivan varmana mennä vannomaan että matkalaukkua tarvitsisi pakata.

Laikajärjestön keskusteluja kuitenkin mulkaistuani tuli sellainen tajuamus että aikaisempina vuosina kilpailijoita on pitänyt hieman etsiäkin/ilmoittautusmisaikaa venytetty että kaikki 14 kisapaikkaa saataisiin täytettyä.

Onneksi tänä vuonna ilmoittautumisia tuli kuitenkin hyvä määrä varsinaisen ilmoittautumisajan puitteissa (yhteensä 26kpl). Kotikutoinen ranking-lista piti aika hyvin kutinsa (siltä osin mitä koetulokset olivat julkisia), muutamia tarkennuksia piti kuitenkin tehdä. Eli tilanne valintaprosessin/ilmoittautumisajan jälkeen näytti jotakuinkin tältä:

Kalinkahaukkuihin 2017 valitut

Taulukosta: Varakoirat lisätty taulukkoon valintailmoituksen mukaisesti (eli mahdolliset muut nartut vastaavilla suorituksilla eivät ole mukana listassa (eivät ole ilmoittautuneet mukaan valintaan). Voi olla paljonkin hyviä narttuja joiden nimi tuolla voisi olla!

Muutamia huomioita: A) päästäkseen mukaan ensisijaisesti valittuna tuli olla vähintään edeltävältä koekaudelta 2016 tulos 81p. B) Tiettävästi ainakin Pj:n Harmi ja Tr Hippu peruivat ilmoittautumisensa juuri alkaneiden juoksujen takia. C) joskus myös epäonni voi olla valtavaa, ja 18.11. saimme kuulla yhden Kalinkahaukkuihin päässeen koiran jääneen auton alle ja menehtyneen. D) Ensisijaisesti valituista koirista jopa puolet (7kpl) on alle 3v narttuja! E) Varasijoille on päästy pienemmilläkin palkintosija-tuloksilla tai kausien 2016-2017 ulkopuolisilla tuloksilla.

Niin eli tärkein huomio: Oran kanssa päästiin mukaan ”heleposti” :D. Eli ihan huoletta saapi alkaa pakkailemaan…Ja hankkimaan unettomia öitä varastoon ja mahahaavaa kasvattelemaan…

Summa summarum, ensi vuonna Oran kanssa jos tänne mielitään niin olisi hyvä olla mm. muutama tuore palkintosijaan oikeuttava tulos alla kuluvalta kaudelta ja 4xHIRV1 plakkarissa. Niillä pääsee jo aika hyvin mukaan kilpaan.

Kyllä mielestäni kuluvalla kaudella on laikojen arvokisoissa nähtävissä tason nousua. Nyt on varmasti hyvät kisat tiedossa, ja varmastikin Trackerin live-seurannalla on ottajia 🙂

Päivitetty & korjattu Erraushaukkujen ranking + Kalinkahaukkuihin valittu 3 sisarusta (1v8kk)!

Tohtorin tutkinto on siitä hyvä että virheiden tekemistä ei jää yleensä kovin pitkäksi aikaa itkemään sikiöasennossa suihkun lattialle. Tohtorin pätevyydellä otetaan se perhanan kynä uudestaan käteen ja korjataan virheet (ja julkaistaan omat virheet koko kansalle, koska se on oikein…). Eli, ohessa päivitetty nuorten (itäsiperian)laikojen ranking-listaus. Piti oppiman tuosta Kalinkahaukkujen julkistetusta koiralistasta miten se valinta OIKEASTI menee :D.

ps. Sinnehän se sisarusten velipoika Myrskykin jo päässyt!

Itäsiperianlaikojen alle 3v käyttökoetulosvertailu 21112017

Näyttökuva 2017-11-22 kello 8.14.19

(ainiin, btw! Ora, Sakaali ja Taika mukana Kalinkahaukuissa, perskutarallaa, nyt on kova suoritus!! Lista valituista koirista löytyy oheisesta linkistä + ohessa kuvakaappaus valituista koirista (päivitetty 21.11.2017 klo 07:08)–>

Näyttökuva 2017-11-21 kello 7.07.35

Aika makiaa! Nyt kun vaan ei sattus mitään….)

Kalinka-haukutkin lähestyy, ketkäs sitä tänne voisi päästä mukaan?

Kartanon sohvanurkkaus on siistitty kesän jäliltä, joten pakollinen siivousosio lienee siltä osin taputeltu. Siksipä olikin aikaa tekasta vähän lisää taulukkoa (herrajumala, palkatkaa minut äkkiä jo joku oikeisiin töihin :D…) niin syntyipä äherryksen ja päkistyksen tuloksena myös itäsiperianlaika narttujen osalta vertailutaulukko tulevia Kalinka-haukkuja silmällä pitäen.

Muistutuksena heti alkuun valintasääntö:

”Mukaan valitaan enintään 14 koiraa järjestäjän päätöksellä. Valintapisteet saadaan laskemalla yhteen kaksi (2) parasta palkintosijaan oikeuttavaa HIRV-tulosta (vähintään HIRV3) tulosta, joista toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edelliseltä kaudelta.
***
Valintapisteisiin vaikuttavien tulosten painotusjärjestys on seuraava:
1. Koiralla on 4 HIRV-1 tulosta.
2. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 2 HIRV-1 tulosta.
3. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 1 HIRV-1 tulos.
4. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään palkintosijaan oikeuttavat HIRV-tulokset (2) kpl.
5. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat vanhempien kuin kuluvan tai edellisen kauden tulosten perusteella.
6. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat arpomalla.”

Noniin, eli näillä spekseillä siis pitäisi arvottaa nakut. Ja koska periaatteessahan kaikki (mielellään elossa olevat) nakut tulee huomioida, niin sehän tarkoittaisi aika hitonmoista näpertelyä. Laiskanlupsakkana ihmisenä tein itse päätöksen huomioida kaikki 10v nakkuihin asti, se on jo aika kova teko jos tätä vanhempi kisaan mukaan hakee (ja mieluisa yllätys olisikin!).

Itse ymmärrän että valintapisteissä sanottu ”… toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edeltävältä” tarkoittaa juurikin sitä että ihan ensimmäisenä paalupaikalle pääsevät sellaiset yksilöt joilla on A) kuluvalta koekaudelta vähintään yksi tulos, oli se sitten vaikka pelkät hakupisteet (ja voin toki olla väärässäkin) ja loput voi koota myös edelliseltä kaudelta (2016). Joten jätän analyysini teon tähän asteelle, seuraavan asteen muuttujien huomioiminen harmaannuttaisi pehkoani hitusen liikaa… Joten olkaatten hyvä, koekausilla 2017 ja 2016 aktiiviset itäsiperianlaikanartut pisteytettynä valintasäännön mukaiseen paremmuusjärjestykseen (tilanne 12.11.2017)

Näyttökuva 2017-11-12 kello 16.34.57

Jos kaikki intoutuisivat nyt ilmoittautumaan oheisesta listasta niin viimeinen skaboihin pääsevä on saanut ainakin yhteensä 101 pistettä kahdesta parhaasta koetuloksestaan (joista vähintään toinen kuluvalta kaudelta… jne) sekä plakkarissa on koehistorian ajalta vähintään 2 HIRV1-tulosta. (Tai 4 HIRV1 tulosta koehistorian ajalta, jolloin riittää myös 84,5p yhteispisteiksi valintapisteissä).

Nonni, eli 17.11. muistaakseni on viimeinen ilmoittautumispäivä Kalinka-haukkuihin, vielä on mahoton aikaa käydä hakemassa parit kovat tulokset ja viedä nakku kisaamaan vuoden laikanartun tittelistä!

Oheisessa pdf-tiedostossa myös ”10-vuotis”-otanta kaikista itälaikanakuista joilla on vähintään yksi HIRV1 tulos. Aika jäätäviä tuloksia osalla, ja erinomaisia pentueita missä useitakin toimivia narttuja! Systemaattinen ja määrätietoinen jalostus näyttäisi tuottavan tulosta.

Italaika nartut koetulosvertailu 10v tilanne 12112017

ps. Taulukkoon ei ole merkitty koekausia 2017-2016 jne, taulukkoa on käytetty apuna kun on etsitty ne koirat joilla on kuluvalta kaudelta koekäynti plakkarissa.

 

 

Kisat lähestyy, ketkä pääsee mukaan?

Edit: Niin jäi mieltä kaivertamaan tuo valintasäännön painotusjärjestys että miten se toimii, niin piti vielä unien jälkeen nekin runtata tuohon taulukkoon. Sekä tieteellisen validi ”sukulaisuuspohdinta” että mistä linjoista niitä nuorena syttyviä koiria on tulluna.  [Akateemikon huomio: Otos aevan liian pieni mustavalkoisten johtopäätösten tekemiseen :D!] Edit2: No perskeles, sen verta jännän äärellä kuitenkin että piti vielä kaksi päivää tapahtuneen jälkeen tehdä lisäksi tuommoinen ”painotusjärjestyslistaus”. Jos asiat voi tehdä hankalasti, niin tottahan niin kannattaa tehdä 😀 Edit3: Taulukko päivitetty 15.11.2017 koiratietokannan tulosten perusteella + siirretty kaudelta 2017 tuloksettomat koirat listan loppupäähän

Niimpä, tässä hirvikoehommista innostuneena tuli päkästyä taulukkoa laikojen Erraushaukkuja silmällä pitäen. Oran kanssa on ilmottauduttu kisaan, ja perinteisesti ”eikös sitä vaan mennä, takki auki ja laulellen sotaan” -asenteella aika huolettomasti tässä olluna.

Vaan sitten tuli se pieni etiäinen ”missäköhän sitä Oran tuloksilla sijaitaan vertailussa alle 3v itälaikojen osalta”… Ja katsos kun Anu otti tietokoneen kauniiseen käteensä ja alkoi kaivamaan tietoa. Taivaan kiitos koiratietokanta.fi -koetulostietokannasta, jonka avulla pääsi jo aika lähelle haluttua tietomassaa. Hitusen joutuu vielä käsityötä tekemään näidenkin kanssa, mutta koska motivaatio oli oikeassa paikassaan niin mikäs siinä tehdessä.

Eli 2h myöhemmin… Edit: 12h myöhemmin taulukko täydennetty mm. sukupuolella sekä tarkemmalla sukulaisuuspohdinnalla. Edit: 48h myöhemmin… 

Tadaa: Alle 3v itälaikojen ”tulostilasto” 08.11.2017 mennessä olevilla tiedoilla

Itäsiperianlaikojen käyttökoetulosvertailu koirat alle 3v

Tadaa #2: Sama kuva, mutta painotuksilla laitettuna koira riviin (sekä lisätty 3:lle koiralle uusia tuloksia, siksi pisteissäkin hieman muutoksia…)

Näyttökuva 2017-11-12 kello 10.10.55

15.11.2017 päivitetty tulostaulukko:

Näyttökuva 2017-11-16 kello 6.16.11

Pienihän tuo kuva on taas kuin perkele, mutta summa summarium: Oran kanssa ollukkaan niin vain että ”kävellään paikalle” 😀 (”ullatuuus”). Tämänpäivän tiedoilla Oran tuloksilla ollaan sijalla 16. Ja 14 kisapaikkaa on tarjolla. Ja vielä monta pelipäivää aikaa tehdä nuorten koirien tuloksia sisään.

obs1! taulukossa on huomoitu kokeen suoritusvuosi viivalla, mutta ei ”parhaiden tulosten laskufunktioissa”. Valintasäännöissä mainitaan oheisesti: ”Valintapisteet saadaan laskemalla yhteen kaksi (2) parasta palkintosijaan oikeuttavaa HIRV-tulosta (vähintään HIRV-3), joista toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edelliseltä kaudelta.” Koiramäärän ollessa kuitenkin kohtuullisen pieni voi jokainen lukija arvioida itse ajantasaisen ja ”oikean” tilanteen 😀

obs2! Taulukossa ei ole huomioitu myöskään länsilaikojen eikä venäläiseurooppalaisten laikojen hirvikoetuloksia (koska näitä ei ollut yhtään alle 3v:lta…!

obs3! Koiratietokannasta haku on tehty rajauksella ”vähintään yksi HIRV1-tulos”. Tämähän jättää sellaiset juuri riman alle monta tulosta tehneet kokonaan huomiotta, joten ”pinnan alla” voi vielä olla yllätyksiä tiedossa. Vaan kun koiria rekisteröidään vuodessa rapiat 200 kpl, niin reippaan 400 koiran tiedon läpikäyminen ei vaan laiskaa ihmistä ihan niin paljoa jaksanut kiinnostaa, sori siitä…

Eli saapahan nähdä onko tänä vuonna vielä tilaa päästä mukaan. Ja ensi vuodellekin joutuu kyllä töitä tekemään. Mutta tavotteita se olla pitää! Tuopi vähän lisämaustetta harrastukselle :).

Näyttelykartta 2018 tuupattu sivustolle

Nonni, aikamoisen ähinän ja puserruksen jälkeen alkaisi olemaan pohja tehty vuoden 2018 näyttelykartalle. Jonkinverran vielä tietoja uupuu (no siis ihan perkeleesti), mutta siitä ei käy sormella osoittelu kuin… no en tiiä. Ainakin osittainen tieto olisi kuitenkin nyt kasassa ja sitä mukaan mitä jaksaa allekirjoittanutta kiinnostaa päivityshommat niin laitellaan tarkempia tietoja karttaan.

Analyysinä kartasta sanottakoon samat sanat mitä vuoden 2017:nkin osalta, eli käyttäkää varmuuden vuoksi edes se metsä-SERTi hakemassa sesseillenne kevään/kesän aikana, niin ei tule sitten suru puseroon kun halut olisi kovat lähteä ISOISSA kisoissa käymään syksyllä (mutta vaadittava näyttelytulos yli 15kk ikäiseltä puuttuu). Tästä on hieman tarinaa mm. KVA-valioitumiseen (linkki) sekä MVA-valioitumiseen liittyvillä sivuillaan (linkki).

Toisekseen, jos nyt sattunet pohjoisemmassa asumaan, niin hei, ällös huolehi näyttelyvähyyttä, ainahan on olemassa Ruotsi ja Norja :D…