Kalinka-haukutkin lähestyy, ketkäs sitä tänne voisi päästä mukaan?

Kartanon sohvanurkkaus on siistitty kesän jäliltä, joten pakollinen siivousosio lienee siltä osin taputeltu. Siksipä olikin aikaa tekasta vähän lisää taulukkoa (herrajumala, palkatkaa minut äkkiä jo joku oikeisiin töihin :D…) niin syntyipä äherryksen ja päkistyksen tuloksena myös itäsiperianlaika narttujen osalta vertailutaulukko tulevia Kalinka-haukkuja silmällä pitäen.

Muistutuksena heti alkuun valintasääntö:

”Mukaan valitaan enintään 14 koiraa järjestäjän päätöksellä. Valintapisteet saadaan laskemalla yhteen kaksi (2) parasta palkintosijaan oikeuttavaa HIRV-tulosta (vähintään HIRV3) tulosta, joista toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edelliseltä kaudelta.
***
Valintapisteisiin vaikuttavien tulosten painotusjärjestys on seuraava:
1. Koiralla on 4 HIRV-1 tulosta.
2. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 2 HIRV-1 tulosta.
3. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 1 HIRV-1 tulos.
4. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään palkintosijaan oikeuttavat HIRV-tulokset (2) kpl.
5. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat vanhempien kuin kuluvan tai edellisen kauden tulosten perusteella.
6. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat arpomalla.”

Noniin, eli näillä spekseillä siis pitäisi arvottaa nakut. Ja koska periaatteessahan kaikki (mielellään elossa olevat) nakut tulee huomioida, niin sehän tarkoittaisi aika hitonmoista näpertelyä. Laiskanlupsakkana ihmisenä tein itse päätöksen huomioida kaikki 10v nakkuihin asti, se on jo aika kova teko jos tätä vanhempi kisaan mukaan hakee (ja mieluisa yllätys olisikin!).

Itse ymmärrän että valintapisteissä sanottu ”… toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edeltävältä” tarkoittaa juurikin sitä että ihan ensimmäisenä paalupaikalle pääsevät sellaiset yksilöt joilla on A) kuluvalta koekaudelta vähintään yksi tulos, oli se sitten vaikka pelkät hakupisteet (ja voin toki olla väärässäkin) ja loput voi koota myös edelliseltä kaudelta (2016). Joten jätän analyysini teon tähän asteelle, seuraavan asteen muuttujien huomioiminen harmaannuttaisi pehkoani hitusen liikaa… Joten olkaatten hyvä, koekausilla 2017 ja 2016 aktiiviset itäsiperianlaikanartut pisteytettynä valintasäännön mukaiseen paremmuusjärjestykseen (tilanne 12.11.2017)

Näyttökuva 2017-11-12 kello 16.34.57

Jos kaikki intoutuisivat nyt ilmoittautumaan oheisesta listasta niin viimeinen skaboihin pääsevä on saanut ainakin yhteensä 101 pistettä kahdesta parhaasta koetuloksestaan (joista vähintään toinen kuluvalta kaudelta… jne) sekä plakkarissa on koehistorian ajalta vähintään 2 HIRV1-tulosta. (Tai 4 HIRV1 tulosta koehistorian ajalta, jolloin riittää myös 84,5p yhteispisteiksi valintapisteissä).

Nonni, eli 17.11. muistaakseni on viimeinen ilmoittautumispäivä Kalinka-haukkuihin, vielä on mahoton aikaa käydä hakemassa parit kovat tulokset ja viedä nakku kisaamaan vuoden laikanartun tittelistä!

Oheisessa pdf-tiedostossa myös ”10-vuotis”-otanta kaikista itälaikanakuista joilla on vähintään yksi HIRV1 tulos. Aika jäätäviä tuloksia osalla, ja erinomaisia pentueita missä useitakin toimivia narttuja! Systemaattinen ja määrätietoinen jalostus näyttäisi tuottavan tulosta.

Italaika nartut koetulosvertailu 10v tilanne 12112017

ps. Taulukkoon ei ole merkitty koekausia 2017-2016 jne, taulukkoa on käytetty apuna kun on etsitty ne koirat joilla on kuluvalta kaudelta koekäynti plakkarissa.

 

 

Nuoren koiran kehittyminen – analyysia koetulosten perusteella

Tässä kun kelit ja sairastupa-hommat (Oran kynsiantura vaatii vielä tervehtymistä) ovat vasten aktiivista metsässä samoilua, niin onkin ollut aikaa mm. siivota. Ja koska inhoan siivoamista, niin sitäkin enemmän on tullut sitten näpyteltyä taulukoita 😀 (no sain sentäs eteisen peilit pestyä pahimmista kuraroiskeista, ja mehtäkengät uuteen vahaan *taputtaa itseään olalle*).

Mutta niin, sellaista olen miettinyt tässä että olisihan se ihan mielenkiintoista seurata mitenkä tuo HIRVkoe-rintama edistyy Oralla. Kun kuitenkin ”tuntuu” sille että mm. haun osalta nakku on viimeisen kuukauden aikana petrannut todella hyvin tekemistä, että näkyykö se sitten puolueettomissa arvioinneissakin. Ja eikun sitten tuumasta toimeen –>

Eräjätkän Ora HIRVkoe kehittyminen 10112017

Nonni, elikkäs auki kirjoitettuna (ja jos ei nyt tuota pentusyksyn HIRV0-luopumista [tassu muuten auki silloinkin, tosin ei anturasta] huomioida) niin hakuhan on kehittynyt 6p suoristuksesta 12p suoritukseen! Kokonaispisteiden kannalta merkittävin parannus, ja vielä on varaa myös petrata täysiin pisteisiin. Seuraavaksi parhaiten on 4,5p lisäys tulluna löytöhaukun osalta (10,5 –> 15). Haukkutyöskentelyn laatu ja pakenevan hirven pysättämisessä on suurimman haasteet vielä voitettavaksi. Tähän voisi auttaa vaikka se kaato, mene ja tiedä. Muilta osin täytyy olla jo nyt tyytyväinen Oran suoritukseen, pientä hiomista vielä vähän joka kohdassa ja ”aikuistumista” niin ollaan jo hyvillä vesillä.