Kalinka-haukutkin lähestyy, ketkäs sitä tänne voisi päästä mukaan?

Kartanon sohvanurkkaus on siistitty kesän jäliltä, joten pakollinen siivousosio lienee siltä osin taputeltu. Siksipä olikin aikaa tekasta vähän lisää taulukkoa (herrajumala, palkatkaa minut äkkiä jo joku oikeisiin töihin :D…) niin syntyipä äherryksen ja päkistyksen tuloksena myös itäsiperianlaika narttujen osalta vertailutaulukko tulevia Kalinka-haukkuja silmällä pitäen.

Muistutuksena heti alkuun valintasääntö:

”Mukaan valitaan enintään 14 koiraa järjestäjän päätöksellä. Valintapisteet saadaan laskemalla yhteen kaksi (2) parasta palkintosijaan oikeuttavaa HIRV-tulosta (vähintään HIRV3) tulosta, joista toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edelliseltä kaudelta.
***
Valintapisteisiin vaikuttavien tulosten painotusjärjestys on seuraava:
1. Koiralla on 4 HIRV-1 tulosta.
2. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 2 HIRV-1 tulosta.
3. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään 1 HIRV-1 tulos.
4. Jos kiintiö ei täyty, pisteiksi hyväksytään palkintosijaan oikeuttavat HIRV-tulokset (2) kpl.
5. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat vanhempien kuin kuluvan tai edellisen kauden tulosten perusteella.
6. Jos kiintiö ei täyty, valitaan koirat arpomalla.”

Noniin, eli näillä spekseillä siis pitäisi arvottaa nakut. Ja koska periaatteessahan kaikki (mielellään elossa olevat) nakut tulee huomioida, niin sehän tarkoittaisi aika hitonmoista näpertelyä. Laiskanlupsakkana ihmisenä tein itse päätöksen huomioida kaikki 10v nakkuihin asti, se on jo aika kova teko jos tätä vanhempi kisaan mukaan hakee (ja mieluisa yllätys olisikin!).

Itse ymmärrän että valintapisteissä sanottu ”… toisen tulee olla kuluvalta kaudelta ja toinen voi olla edeltävältä” tarkoittaa juurikin sitä että ihan ensimmäisenä paalupaikalle pääsevät sellaiset yksilöt joilla on A) kuluvalta koekaudelta vähintään yksi tulos, oli se sitten vaikka pelkät hakupisteet (ja voin toki olla väärässäkin) ja loput voi koota myös edelliseltä kaudelta (2016). Joten jätän analyysini teon tähän asteelle, seuraavan asteen muuttujien huomioiminen harmaannuttaisi pehkoani hitusen liikaa… Joten olkaatten hyvä, koekausilla 2017 ja 2016 aktiiviset itäsiperianlaikanartut pisteytettynä valintasäännön mukaiseen paremmuusjärjestykseen (tilanne 12.11.2017)

Näyttökuva 2017-11-12 kello 16.34.57

Jos kaikki intoutuisivat nyt ilmoittautumaan oheisesta listasta niin viimeinen skaboihin pääsevä on saanut ainakin yhteensä 101 pistettä kahdesta parhaasta koetuloksestaan (joista vähintään toinen kuluvalta kaudelta… jne) sekä plakkarissa on koehistorian ajalta vähintään 2 HIRV1-tulosta. (Tai 4 HIRV1 tulosta koehistorian ajalta, jolloin riittää myös 84,5p yhteispisteiksi valintapisteissä).

Nonni, eli 17.11. muistaakseni on viimeinen ilmoittautumispäivä Kalinka-haukkuihin, vielä on mahoton aikaa käydä hakemassa parit kovat tulokset ja viedä nakku kisaamaan vuoden laikanartun tittelistä!

Oheisessa pdf-tiedostossa myös ”10-vuotis”-otanta kaikista itälaikanakuista joilla on vähintään yksi HIRV1 tulos. Aika jäätäviä tuloksia osalla, ja erinomaisia pentueita missä useitakin toimivia narttuja! Systemaattinen ja määrätietoinen jalostus näyttäisi tuottavan tulosta.

Italaika nartut koetulosvertailu 10v tilanne 12112017

ps. Taulukkoon ei ole merkitty koekausia 2017-2016 jne, taulukkoa on käytetty apuna kun on etsitty ne koirat joilla on kuluvalta kaudelta koekäynti plakkarissa.

 

 

Aina ei kannata mennä merta edemmäksi kalaan…

Tulipa katsastettua karhusaalis -statsit hetki sitten riista.fi/metsastys/saalisseuranta/karhusaaliit/ -sivustolta. Karhuvartijoiden kaksijalkaisista toinen on alkujaan Etelä-Savon Juvalta kotoisin. Ja ei muuten silloin herran vuosina 1986-2005 paljoa karhuja hoodeilla liikkunut. Sitä luuli että Lapissahan sitä joka ukko on painimassa mesikämmenen kanssa että eteenpäin pääsee reissuillansa.

No tosiasiassahan tilanne on siis tämä entisen kotipaikan ja nykyisen välillä –>

Hör hör hör. Ja tuntuviksi isäukkokin jo yrittänyt ottaa metsässä jämptin sijasta errauspentua kotia kasvamaan :D. Shatan, aina on ruoho vihreämpää jossain muualla :P. Eikä varmasti ole porot haittaamassa tekemistä (supikoirista jne ei nyt puhutakkaan sitten mittään..)

Tuntuuko sinusta koskaan…

Että näyttelyissä voisi kikkailla vähän sillä missä luokassa koiraa esittää? Niin allekirjoittaneesta ainakin joskus tuntuu pettymyksen syvimmissä vesissä uiskennellessa. Koska alakuloa ja mussuttaminen on perseestä, niin katsotaan mitä data-kristallipallo asiasta sanoo. Eli Kennelliiton jalostustietokannasta näyttelytilastot eläinten syntymävuoden mukaan selville ja analyysin tekoon!

Ja oheiselle se sitten näyttää, syntymävuoden mukaan lajiteltuna. Lukijaa pyydetään huomioimaan että erityisesti vuonna 2015 ja 2016 syntyneillä on vielä mahdollisuuksia esiintyä lähestulkoon missä tahansa luokassa jos käyttötulos/valionarvoja* alkaa olemaan plakkarissa. Vanhemmilla koirilla tilastot ovat pitävämpiä ja vähemmän alttiita muutoksille…

* (no OK, ei yhtään muotovaliota ole näissä ikäluokissa 14.07.2017 tilastoperkuun perusteella)

itälaika näyttelytilastot syntymävuoden mukaan 14072017
Näyttelytilastoanalyysi itäsiperianlaikojen syntymävuoden 2011-2016 perusteella 14.07.2017 tilastoista

Summa summarum: Valioluokassa on helppo saada ERI (nonni, toivottavasti lukija ymmärsi äskeisen vitsin)… [niin, valioluokkaan pääsevät vain muotovaliot, jotka ovat keränneet sen 3 SERTiä ja käyttötuloksen, ks. lisää täältä]. Muissa tapauksissa näyttäisi tilastojen valossa sille että hieman helpompaa on saada ERI-arvostelu käyttöluokissa kuin avoimessa luokassa. Nuorten koirien osalta selkeää kaavamaisuutta arvostelussa ei näyttäisi olevan, vanhempien koirien osalta raati suosittelee ehdottomasti käyttötuloksen hakemista ja sitten näyttelyyn viemistä.

Noin niinkuin tilastojen varjossa. Kannattaa siellä esiintymiskokemusta käydä hakemassa jo hieman aikaisemminkin. Eikä se noin 50% todennäköisyys nyt ihan huono ole ilman käyttökoetulostakaan :D.